世界保健機関(WHO)は男性不妊を、避妊をせずに12か月以上性交を続けても妊娠に至らない状態のうち男性側に原因がある場合と定義しています。不妊に悩むカップルは全体の8~15%にのぼり、男性因子は単独あるいは女性因子との複合で約半数を占めます。診断技術は進歩したものの、多くの男性が今なお「原因不明(特発性)不妊」の診断を受けており、精子形成を妨げるメカニズムの全体像は十分に解明されていません。
これまでの男性不妊研究は、活性酸素種(ROS)による酸化ストレスを中心に据え、抗酸化サプリメントで是正するという枠組みが主流でした。しかし、抗精子抗体の産生やインフラマソームの活性化など免疫が関わる経路は酸化ストレスだけでは説明がつかず、抗酸化療法の効果が限定的になる例が繰り返し報告されてきました。この問いに取り組んだ総説がReproductive Medicine and Biology誌に2026年に掲載されました。2015~2025年の文献を統合し、慢性炎症を「見過ごされてきた精子機能障害の駆動因子」と位置づけた内容です(doi:10.1002/rmb2.70090)。
方法──2015~2025年の文献を、免疫と酸化ストレスの両面から統合した
PubMed、Scopus、Web of Scienceを対象に構造化検索が行われ、500件の文献が抽出されました。観察研究、症例対照研究、コホート研究、介入研究を中心に、動物実験やin vitro研究も含めて採用されています。研究デザインが多様であったため、定量的なメタ解析ではなく質的な統合(narrative synthesis)が選ばれ、PRISMAに基づく系統的なバイアスリスク評価は実施されていません。
炎症と酸化ストレスが支え合う「悪循環」
精巣は血液精巣関門(BTB)によって全身の免疫系から隔てられ、TGF-βやIL-10といった抗炎症因子と常在マクロファージが協調して防御を維持しています。この炎症は完全にゼロであるべきものではなく、精巣の細胞は生理的な範囲でIL-1、IL-6、TNF-αなどを産生し精子形成を支えています。感染症や肥満、慢性疾患でこのバランスが崩れるとマクロファージは炎症性のM1型に傾き、血液精巣関門の透過性が高まります。関門が破れると精子特異抗原が全身免疫にさらされ、抗精子抗体の産生や補体カスケードの活性化が引き起こされます。不妊男性の精漿はIFN-γ、TNF-α、IL-12、IL-18が高く調整性サイトカインが低いプロファイルを示し、精液所見の悪化やART成績不良との関連が指摘されています。
炎症と酸化ストレスの関係は一方向の連鎖ではなく双方向的です。サイトカインや免疫細胞はROSの産生を促し、ROSはインフラマソームを介して自然免疫を活性化します。ミトコンドリア由来のROSはNLRP3インフラマソームの引き金にもなるため、酸化ストレスが先に炎症を誘発する逆方向の経路も成立します。いったん成立したこのループは自己増幅的に持続し、運動率とDNAの完全性という同じ標的を攻撃し続けます。この双方向性は、酸化ストレスが免疫の活性化によって二次的に生じている男性で、抗酸化療法単独の効果が限定的になりやすいことの説明になっています。
精子を直接攻撃する、もうひとつの経路──ROSに頼らない免疫ダメージ
総説は精子への障害経路を大きく2つに整理しています。ひとつは、炎症が主にROSの産生を増幅することで作用する「ROS依存性」の経路で、白血球や精子由来のROSが脂質過酸化やDNA鎖の切断を引き起こします。もうひとつは、ROSを介さずに免疫が直接精子や生殖組織を傷つける「ROS非依存性」の経路です。
抗精子抗体(ASA)による凝集や不動化はその代表例です。凝集型のASAは精子の塊形成を誘導して前進運動率を著しく低下させ、不動化型のASAは補体活性化を介して運動を完全に停止させます。TNF-αとTRAILを介した受容体依存性アポトーシスや、HLA型に規定される自己反応性T細胞の応答もこの経路に含まれ、いずれも抗酸化療法には反応しにくいとされています。精漿中の白血球が1ミリリットルあたり100万個を超える「白血球精液症」はWHOの診断基準で、精漿IL-6が30 pg/mL超、IL-8が7000 pg/mL超であれば活動性の炎症を示すとされています。
何が炎症の引き金になるのか──前立腺炎からクラミジア、精索静脈瘤まで
炎症性の男性不妊を引き起こす要因は、内因性と外因性に大別されます。内因性の代表が前立腺炎と男性副生殖腺感染症(MAGI)で、慢性前立腺炎/慢性骨盤痛症候群では精子濃度や運動率の低下、DNA断片化の増加が観察され、精漿IL-6やTNF-αの上昇が関与します。多くが無症状のまま持続感染するクラミジア・トラコマティスは世界で最も多い性感染症で、精巣上体炎の原因になります。精索静脈瘤も重要な要因で、不妊男性の35~40%にみられ、血流のうっ滞と低酸素が精巣の免疫調節を乱し、NLRP3インフラマソームの活性化がテストステロン産生の抑制を引き起こすと報告されています。
環境化学物質、肥満、加齢、心理的ストレス──外因性の悪循環
プラスチックの原料であるビスフェノールAやフタル酸エステルの一種DEHPは、精巣細胞のエストロゲン受容体やNF-κB経路を介して炎症を誘導します。尿中のDEHP代謝物濃度が最も高い男性は、総精子数と前進運動率が34~42%低い炎症性のプロファイルを示していました。肥満は、脂肪組織の肥大が炎症性サイトカインを増やし、アロマターゼを介したホルモンバランスの乱れを通じて精子形成を妨げる「肥満-炎症-アロマターゼ軸」が指摘されています。
父親の年齢が40歳を超えると抗精子抗体の産生とNLRP3の発現が高まる「inflammaging(炎症性老化)」が生じます。2022年のゲノムワイド関連解析ではHLA-G*01:04という多型を持つ男性でTNF-α/IL-10比が1.8倍に上昇し、精子運動率の低下がみられました。心理的なストレスや慢性的な不安、うつも、HPA軸の活性化を介して全身性の炎症と酸化ストレスを高めると考えられています。うつ状態の男性では精漿中の酸化ストレスマーカー(MDA)が高く精子無力症との関連が指摘されていますが、これは確率的な関連として理解される必要があります。
精子DNAとエピジェネティクス──次世代への影響
精子細胞のDNA修復能力は体細胞に比べて著しく限定的で、酸化損傷の修復はOGG1を中心とする塩基除去修復にとどまり、ヌクレオチド除去修復の機構が備わっていません。そのため炎症によるROS産生の増加は、修復されないまま固定される損傷リスクを押し上げ、テロメアの短縮や精子DNAのメチル化パターンの乱れを促します。こうした変化は遺伝子配列を変えずに次世代の表現型に影響しうるとされ、父親の炎症性疾患と児の自閉スペクトラム症をはじめとする神経発達症のリスク上昇との関連を示す疫学研究もありますが、これはあくまで確率の話であって、個々の家族の運命を決定づけるものではありません。
妊娠転帰と児への影響
父親側の炎症性疾患は妊娠転帰にも影響を及ぼすと報告されています。炎症性関節炎を持つ男性のパートナーでは、両親の年齢など既知の交絡因子を調整してもなお流産のリスクが高いことが示されており、全身性の炎症が精子DNAに影響し胚発生を妨げるという理論的なモデルが提唱されています。生殖器道に炎症を持つ男性の精子を用いた顕微授精(ICSI)では、修復不可能なDNA損傷が胚に持ち込まれることで流産率が高まるとも報告されています。
見えない炎症を測る──バイオマーカーの現在地
標準的な精液検査だけでは亜臨床的な炎症をとらえられません。総説は、精子DNA断片化を調べるTUNEL法(指数20.3%超で高度損傷、感度96.6%)やSCSA、精漿IL-6濃度(50 pg/mL超で活動性炎症の目安)、酸化還元電位、白血球精液症、γH2AXなどを整理していますが、いずれも炎症に特異的というよりは酸化ストレスやDNA損傷の一般的な指標にとどまり、白血球精液症のように無菌性の炎症を捉えられない指標もある点には注意が必要です。
治療戦略──抗炎症薬から精密医療まで
治療には薬物療法、免疫療法、生活習慣の改善を組み合わせた包括的なアプローチが求められています。非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)は精索静脈瘤や前立腺炎に伴う炎症の第一選択薬のひとつで、自己免疫性の炎症にはTNF-α中性化を目的とした生物学的製剤も有効性を示す一方、精子形成への影響も懸念され慎重な使用が求められます。オメガ3系脂肪酸や、亜鉛・セレン・ビタミンE・コエンザイムQ10による抗酸化療法は、精子DNA断片化を20~30%、運動率を12~18%改善させたと報告されています。瞑想でIL-6が20%低下した試験や、地中海式食が炎症マーカーの低下と関連していたメタ解析など、生活習慣の効果も示されています。今後は、NLRP3阻害薬や免疫プロファイルに応じた精密医療への移行が模索されています。
日本の生殖医療現場にとっての意味
日本では、男性不妊の評価は精液検査を中心に行われることが多く、炎症の亜臨床的な広がりを日常的に捉える体制は十分に整っているとは言えません。今回整理された知見は、精索静脈瘤や慢性前立腺炎、クラミジア感染といった治療可能でありながら見落とされやすい炎症性の要因に注意を向ける必要性を示しています。抗酸化サプリメントだけを処方して効果が乏しい場合、その背景に炎症という別の駆動因子が隠れている可能性を検討する余地があります。ただし、いずれのバイオマーカーも標準化された臨床閾値は確立しておらず、国内での検証データも限られているため、個々の患者の病歴や所見と組み合わせた総合的な判断が求められます。
研究の強みと限界
本総説の強みは、酸化ストレス中心だった従来の男性不妊研究に対し、ROS依存性・非依存性という2つの経路を区別し、免疫が関わる機序を体系的に整理した点にあります。前立腺炎やクラミジア感染症といった治療可能な感染因子に光を当てている点も意義が大きいといえます。一方で、免疫応答は遺伝的背景や生活習慣によって個人差が大きく単一の療法があらゆる患者に有効とは限らないこと、精漿中のIL-6やIL-8に明確なカットオフ値の合意がなく標準化されたバイオマーカーが不足していること、系統的なバイアスリスク評価を実施しておらず対象文献の多くが動物実験に基づいていることが限界として挙げられます。
おわりに
男性不妊における炎症の病態生理は複雑ですが、炎症と酸化ストレスの軸への理解が深まりつつあることに加え、抗感染療法や生物学的製剤から栄養学的・行動学的介入まで治療の選択肢も広がりつつあります。今後は、長期的なコホート研究と人工知能を用いたデータ解析を通じて、病因ごとに異なるサイトカインプロファイルを特定し、個々の免疫-炎症学的な特徴に応じた治療を選ぶ、個別化された男性不妊診療への道筋が模索されています。
参考文献
1. Pourbagher D, Bakhtiari Lafmejani R, Namdar P, Akhavan A, Nikfarjam A, Soleimanzadeh A.『Inflammation and Oxidative Stress in Male Infertility: A Narrative Review』Reproductive Medicine and Biology 2026;25(1):e70090. doi:10.1002/rmb2.70090.
2. Schubert M, Lanuza LP, Woste M, et al.『A GWAS in Idiopathic/Unexplained Infertile Men Detects a Genomic Region Determining Follicle-Stimulating Hormone Levels』Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 2022;107(9):2350-2361. doi:10.1210/clinem/dgac165.
3. Falsig AML, Gleerup CS, Knudsen UB.『The Influence of Omega-3 Fatty Acids on Semen Quality Markers: A Systematic PRISMA Review』Andrology 2019;7(6):794-803. doi:10.1111/andr.12649.
4. Perez-Garcia LF, Röder E, Smeele HTW, et al.『Paternal Inflammatory Arthritis Is Associated With a Higher Risk of Miscarriage: Results of a Large Multicentre Study (iFAME-Fertility)』Rheumatology 2022;61(8):3390-3395. doi:10.1093/rheumatology/keab910.